PRIME PAGINE DEI GIORNALI DI OGGI

10 Novembre 2026la redazione

La premier ha l’occasione per spostare l’attenzione pubblica dal caro vita all’attacco alla nazione, accreditandosi come salvatrice della patria, mentre ancora una volta il campo largo si fa trovare impreparato sul tema della difesa dello Stato

«Siamo sotto attacco». L’Italia è nel mirino, non si sa ancora bene di chi: la Russia, forze oscure, gli hacker. È questo, tra le righe ma nemmeno tanto, il messaggio preoccupato e preoccupante che viene dal governo.

Il quale – e non è un dettaglio – non sembra avere le idee chiarissime sul da farsi. Negli scorsi giorni l’esecutivo ha dato il via libera a un disegno di legge che assegna alla Difesa un perimetro più largo di intervento in questo campo, un provvedimento che è andato bene anche al sottosegretario a Palazzo Chigi Alfredo Mantovano, sempre timoroso di perdere il ruolo di dominus assoluto su tutto ciò che riguarda la sicurezza dello Stato.

Però, per la stessa ragione, sembra che ora vi sia tensione sull’idea di creare una nuova agenzia. Che ci sia un dualismo tra Mantovano e Guido Crosetto è notorio, e non è una buona cosa. Così come non è stata smentita l’indiscrezione del Fatto Quotidiano circa un possibile cambio dei vertici dei Servizi proprio alla vigilia delle elezioni: un altro elemento di grave incertezza.

Miserie e garbugli di potere. D’altronde in queste ore nella maggioranza si litiga su tutto: la vicenda della presidenza dell’Anac è emblematica. E sugli attacchi degli hacker, se Forza Italia e Fratelli d’Italia adombrano l’ipotesi che i burattinai siano a Mosca, ecco che Matteo Salvini difende la sua amata Russia. È l’irriducibile contraddizione della destra italiana. Ma quel che è certo è che i fatti sono sempre più gravi. Ieri un presunto attacco hacker ha fatto tremare la Direzione nazionale antimafia, ma il ministro Piantedosi ha smentito: «Nessuna acquisizione di dati protetti». I dati personali del vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani sono finiti sul dark web, insieme a quello di Franco Gabrielli, ex capo della polizia e oggi impegnato con la formazione politica Più uno. Non si tratta più del sabotaggio di alcuni supermercati, che secondo i francesi è di matrice iraniana.

Vedremo cosa succederà, ma già adesso viene in primo piano che la questione della sicurezza informatica ha ormai preso il centro del dibattito pubblico scalzando la propaganda sull’immigrazione ma anche la discussione sull’economia e la questione sociale. L’impressione è che questo al governo non dispiaccia affatto, anche se resta sotto pressione davanti alle manifestazioni e agli scioperi generali – il prossimo, proclamato dalla Cgil, è il 20.

L’operazione mediatica della destra è quella di spostare l’attenzione su un tema che riguarda lo Stato, cioè tutti, rafforzando l’idea che la scelta politica di investire nella sicurezza è giusta, contrariamente a quanto dicono i movimenti di protesta e la sinistra. La quale, sugli attacchi cognitivi, sulla guerra ibrida, sulla cybersicurezza si mostra impreparata, come le accade spesso quando vengono alla ribalta temi nuovi.

Insomma, gli slogan con i quali si vuol far passare l’idea che invece che per la difesa bisogna spendere per gli ospedali – argomentazione già in sé piuttosto semplificata – rischiano di sbattere contro una realtà che richiede semmai maggiori investimenti per la sicurezza. Ieri il capogruppo del Pd al Senato Francesco Boccia è intervenuto chiarendo che sicurezza e difesa non vanno confuse ma è proprio il campo largo che mischia le due cose. Però Boccia è stato netto: «È irresponsabile continuare a sovrapporre minacce reali, ipotesi investigative e scenari di guerra, alimentando un clima di allarmismo attraverso dichiarazioni contraddittorie e i telegiornali del servizio pubblico». Dopo questo, ha aggiunto: «Siamo disponibili alla massima unità nazionale, ma l’unità si costruisce sulla verità e sul rispetto del Parlamento, non sugli annunci contraddittori e sui conflitti di competenza nel governo».

Per Boccia, «la sicurezza digitale è un investimento strategico nella società, nell’economia e nella democrazia, non un’etichetta indistinta per giustificare nuove spese militari. Il governo chiarisca in Parlamento fatti, responsabilità, risorse e obiettivi». La quasi imminente campagna elettorale dunque potrebbe risentire di questo inatteso cambio di scenario.

Meloni ha davanti un’occasione: indossare i panni della comandante in capo, trasformare la minaccia informatica in una nuova prova di leadership, e accreditarsi come la commander-in-chief in grado di farvi fronte. E questo mentre il campo largo nel suo insieme rischia di pagare il prezzo della propria impreparazione, continuando a discutere di primarie, candidature e formule di coalizione nel momento in cui rischia di esserci un attacco al cuore dello Stato. Uno squilibrio politico tra le due coalizioni che potrebbe rappresentare uno snodo tanto imprevisto quanto determinante nel convulso scenario pre-elettorale.